Дом из соломы своими руками

С большим удовольствием прочитал статью А. Макарова «Форма для сена» (Сделай сам №6 за 2002 год). Считаю ваш материал очень значимым для всех сельчан. И вот по какой причине. Недавно, участвуя в дискуссии «Улей XXI века, каким ему быть?», организованной газетой «Пасека России», я опубликовал материал, в котором упомянул о технологии строительства тростниковых (камышитовых) и соломенных домов. Практически сразу же из далекого Приморья (село Кировка) получил письмо, автор которого просил рассказать об этой технологии подробнее. Технология тростниковых домов у нас в Калмыкии отработана веками. Дома теплые, сухие и долговечные. Так, более 50 лет стоят такие дома в столице республики городе Элисте. Часто дома из камышита дополнительно обкладывают снаружи силикатным кирпичом (стенку сооружают толщиной в один кирпич). Незнающий и не определит, что это на самом деле дом из тростника. Дома, конечно, строят небольшие (одно- и двухэтажные), но экологичность их высочайшая! Даже бани домашние в селах делают из тростника. Что касается соломенных домов, у нас их почему-то не сооружают. Видимо, по той причине, что у нас солома полностью идет на нужды животноводства. Кстати, недавно, посматривая журнал «Архитектура и строительство России», неожиданно узнал, что в США еще в 30…40 годах (и даже ранее) фермерские дома и хозяйственные постройки строили именно из соломы, причем из соломы, спрессованной в стандартные тюки (сельчане знакомы с технологией изготовления таких тюков с помощью тракторных прессподборщиков). Я сам скирдовал подобные тюки в совхозах, но чтобы из них делали сельские дома – прочитал впервые. По долговечности дома из соломенных тюков не уступают «строениям» из тростника (камышита). В тех же США в качестве музейного экспоната даже сохранен обычный фермерский дом из соломы, построенный аж в 1903 году.
Какой из всего этого вывод? Созданная Вами, уважаемый А. Макаров, форма для тюкования сена с успехом подойдет для прессования соломенных тюков, представляющих собой превосходный экологически чистый и экономически выгодный (дешевый!) строительный материал для сельских 1…2-этажных домов. Более того, при наличии дранки, реек, дощечек каждый тюк можно с обеих сторон армировать реечным каркасом, чтобы сделать его более крепким. С этой же целью тюки прошивают обычным полипропиленовым шпагатом, причем прошивают не только каждый тюк, но и тюки между собой (снизу вверх по высоте стены). При обилии полиэтиленовой пленки каждый тюк лучше упаковать в полиэтиленовую оболочку, тогда никакая дождевая или снеговая влага не проникнет в тюк (в вышеупомянутом журнале предлагается укрывать стены полиэтиленовой пленкой со всех сторон.
Только ли солома годится для получения строительных тюков? Реймонд Пристли, член экспедиции английского полярного исследователя Роберта Скотта, написал увлекательную книгу «Антарктическая Одиссея», где рассказал о сооружении антарктического жилого дома из мешков, набитых морскими водорослями. Эти водоросли оказались прекрасным изоляционным материалом, причем построенный из них дом не только выдержал сильнейшие антарктические морозы, но успешно противостоял ураганным ветрам Антарктики. Несомненно, что и многие другие травы (осока, шпажник, рогоз), в изобилии произрастающие по берегам рек и озер, вполне пригодны для изготовления строительных тюков-«кирпичей». Что касается детальной технологии постройки соломенно-тюкового дома, то она достаточно подробно приведена в журнале «Архитектура и строительство России». Саму же форму, предложенную А. Макаровым, легко усовершенствовать, сделав ее на разъемных угловых запорах. Не очень сложно разработать и какие-либо специальные приспособления для формовки, например, рычажный или винтовой уплотнители, пресс на основе мощного домкрата, чтобы не утрамбовывать траву ногами. Прошивают тюк (по толщине и высоте) полипропиленовой бечевой с помощью иглы, сделанной из стальной спицы. В общем, способов изготовления крепких тюков-«кирпичей» предостаточно, стоит только подумать. Стены из тюко-соломы сейсмостойки, а если дом и обрушится при 7-балльном землетрясении, то особой опасности для хозяина не будет. Теплопроводность стен соломенного дома, если он грамотно сделан, в 4 раза ниже, чем стен деревянного дома, и в 7 раз меньше, чем стен кирпичного сооружения. Так что соломенный дом позволяет экономить необходимое для обогрева жилища топливо, дорожающее сейчас не по дням, а по часам. Кстати, правильно сделанный дом из соломы не более пожароопасен, чем обычный деревянный, а если его обложить, например, силикатным кирпичом, то он станет совсем пожаробезопасным.
В Великобритании, где имеются в наличии все виды современных строительных материалов, с успехом работают фирмы, занимающиеся постройкой традиционных каркасных (фахверковых) домов с глино-соломенными стенами и соломенной кровлей. Подобная ситуация и в Германии. Причем и там, и там дома возводят не для англо-германских бедняков, а для зажиточных бауэров и фермеров. Замечу, что соломенная кровля со временем целиком покрывается зеленым «ковром» мха и становится настоящим украшением дома. Добавлю, что во Франции дома и сегодня продолжают крыть тростником, который, если его правильно уложить, будет надежно защищать дом не один десяток лет.
Итак, хорошо сделанный соломенный (или же травяной) дом не сдует с места не только волчище из сказки «Три поросенка», но и настоящий антарктический ураган. Так что, уважаемый А. Макаров, возможно Вы, сами того не подозревая, дали многим небогатым россиянам ценный практический совет, как самим соорудить из экологически чистого и максимально дешевого материала (соломы или травы) прекрасный теплый дом.
Поделившись своими соображениями, я, в свою очередь, прошу знатоков сообщить подробную технологию изготовления соломенных ульев – «сапеток». Своего рода это тоже дом, о котором сегодня мало кто знает, в том числе и я. А еще я очень прошу рассказать о технологии устройства тростниково-известковой кровли традиционных испанских домов (такие крыши имеют даже кафедральные соборы). Подобная кровля, называемая по испански «кинча», что значит «лукошко, корзина», выдерживает самые разрушительные землетрясения. В наших библиотеках отыскать технологию «кинчи» я не смог. А ведь с такой крышей наш тюко-соломенный дом станет еще надежное. Весьма возможно, что технология украинско-российских ульев «сапеток» очень близка к технологии испанской «кинчи». Так что нужны подробные технологии изготовления и «кинчи», и «сапеток». Может быть испанская «заграница» нам поможет?

Рис. 1. Варианты крепления тюков в стене

Рис. 1. Варианты крепления тюков в стене: а – вид спереди; б – вид сверху; 1 – длинная шпилька; 2 – короткая шпилька; 3 – прошивка; 4 – тюк

А теперь немного подробнее расскажем об изготовлении тюков и о возведении из них стен. Сформированные из травы (соломы) тюки для крепости прошивают в продольном и поперечном направлении шпагатом (бечевкой). Длина иглы-спицы для прошивки тюка должна быть больше высоты и толщины тюка. А чтобы иглой «пришивать» тюки друг к другу, длина иглы, понятно, должна превышать общую толщину сшиваемых «материалов», то есть тюков. Конечно, игла-спица не является подобием обычной швейной иглы с ушком. Здесь понадобится сапожная игла с крючком, которой работают те же сапожники или шорники. То есть такой иглой сначала прокалывают тюк насквозь, захватывают шпагат вышедшим из тюка крючком иглы и, выталкивая назад иглу, протягивают шпагат через тюк.

Рис. 2. Конструкция шпильки

Рис. 2. Конструкция шпильки: 1 – обоюдоострая деревянная заготовка; 2 – поперечина из проволоки

При кладке стены из сформированных блоков последние надо скреплять и между собой. Так, можно соседние тюки друг с другом сшивать той же сапожной иглой или же «пришпиливать» верхние тюки к нижним обоюдоострыми деревянными шпильками, которые позволят надежно зафиксировать тюки в нужном положении (рис. 1). Конечно, проще соединять тюки, протыкая их длинными стальными прутьями, но такое крепление будет дорого стоить. Однако и прошитый тюк на деревянных шпильках должен сидеть не хуже, чем на железном пруте. Такая шпилька представлена на рис. 2. Посередине шпильки просверлено радиальное отверстие, куда просовывают отрезок проволоки диаметром 3 мм. Выступающие из отверстия концы проволоки обворачивают вокруг шпильки, оставляя незагнутыми концы длиной 4…5 см, которые не позволят шпильке полностью «уйти» в один из тюков при «пришпиливании» Длина деревянной обоюдоострой шпильки 15…20 см. Можно, видимо, делать и шпильки длиной на 15…20 см больше высоты тюка. Правда, и у такой шпильки придется предусмотреть поперечину из проволоки. Вообще, следует сказать, что способы фиксации тюков при укладке стены могут быть самые разнообразные, каждый волен экспериментировать по-своему. А так как для всех нас это совершенно новое дело (я так думаю), удачные новинки и находки стоило бы периодически печатать на сайте.
Нелишне вспомнить и древний способ строительства первых норвежских церквей, когда их деревянные стены собирались в раме в «лежачем положении», а уже затем готовые стены поднимались и укреплялись в коробке здания церкви. Кстати, подобную технологию используют и поныне. Что-то похожее применяют и современные строители, собирая на земле участок стены (панель из кирпичей), после чего укладывают эту панель в общий короб здания. Так что и соломенные тюки можно собрать на земле в решетчатой панели, а затем уже установить на место стену из хорошо «прошитых» и «пришпиленных» тюков, что, по всей видимости, ускорит процесс сборки дома. Несомненно, что все строители тюко-соломенных (тюко-травяных) домов должны обмениваться наработанным опытом, ценными находками на страницах сайта Сделай сам, который мог бы для этого выделить специальную рубрику.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мы Вконтакте
Разместить материал
Мы с радостью разместим Ваши интересные статьи на нашем сайте. Для отправки материала свяжитесь с нами через Форму обратной связи.